2016年1月23日 星期六

所謂愛情這件事

今天看了詹宏志的新書 想到這樣一個內斂嚴謹的企業家
跟王宣一那樣直爽大方的個性在一塊 卻相當互補自然





















他在書裡時常以 “同伴” 稱呼自己太太
如果沒有解讀錯誤
同伴的關係應該猶如同夥,共參與其事




















忽然在想 如果是自己
要跟對方要到什麼樣的境界才可以這麼超然的
連彼此愛情上的隸屬關係都不特別顧及與交代
可能因為不婚主義的關係
常常身邊圍繞著終點論的時候 都會有點疑惑

愛情的終點如果是步入婚姻
那一開始怎麼沒見當事人彼此都有清楚的共識
這世代
結婚的人少 離婚到是相當頻繁
愛情裡的永遠又要的是什麼
可能因為經歷少的緣故
僅能把它假設成
跟異性跟頻繁互相陪伴照顧的關係
即使會期待這樣新鮮的隸屬連結
就像不知道在哪本書讀到
你一旦替某樣東西取名字,你就對它有了歸屬感
但是額外負擔另外一條生命的意義
對我而言還是模糊的。

應該跟親情的模式很像
但是關係上是平等的輩份
跟友情的內容也像 但是情感聯結跟緊密
可是這樣的東西
是否要等到未來哪時候
親情或友情式微對我而言才有意義呢

有人說那是你沒有遇到傾心的對象無法體會
也有可能 畢竟目前生活圈那麼有限
要遇到看待愛情樣貌相似的人是困難的
但是一路下來
太了解自己喜好也是蠻阻礙情感發展的一件事
常在一頭熱之前
一停下來審視對方與自己認知上的差異就沒戲唱了
倒是蠻羨慕身邊plunge into泥沼的 所謂無可自拔的人
單純直白而毫無顧忌的去喜歡一個人確實是件很棒的事
但沒有浪費時間
在明知不合適的選擇中徘徊猶疑
也挺好


但如果很率真的要自己說出愛情裡最嚮往的事
莫過一起享受一頓好吃的飯了吧






那樣的話
屎吧就作得到了啊。
(牠可能更聚焦於飯而非“一起”。)





讀書這件事

其實這幾年看的書少得可憐
比起小時候一天多則兩本(而且還是上學時間)
而且還能無止境耐心的看下去
現在能裝書單的囊還真是一貧如洗


想想自己每個時期讀的都是不一樣的東西
國小期待的是故事,不是那種科幻懸疑大起大落的劇情
當時很紅的言情系列也沒能嚥下幾本
反而像徐四金那本夏先生,最後夏先生自殺了,男主角長大了,沒有什麼結尾感





























或世界神話,世界名著,紐伯瑞那個系列
大多內容 要不伴隨歷史文化背景的故事
要不就是流傳千古的老調重彈
其他大多內容從家庭或個人生活經驗發展出去
看的都是有點實際感,與現實生活有點參與感的書

國高中可能面對升學壓力
倒是會讀起一兩本略微血腥的懸疑書,電影原著也看了不少
初中的時候課業較輕,抽屜老塞著一兩本課外讀物,那時預設立場蠻少
只要能耗掉數理,地科等自認學不會又學無用的科目都看




















高中就期待能逃避現實一樣
eat,pray,love那本美化旅行到一個極致的夢幻產物


















就是自己書單一目了然的主旨
全是旅行,美食,享受生活。
























上了大學看得少
進圖書館要不翻論文寫報告找曲子
要不讀爵士 或音樂相關的評論
所謂的“課外”讀數
多是夾敘夾議的內容
好像是不甘心只享受讀的當下
期待內容還要有主題的探討與延伸
還有作者角度為出發點論事

可能好的書之于我
舉例像好的旅遊書 一路看下來
就是希望一個陌生或熟悉的地點
能以作者自身的味道與眼光被寫出來
這些常接觸文字能駕馭墨水的人
已經有自己一套完整熟練的思慮和方向 知道他自己的重點和主旨
讓可能要去旅遊的人 可以透過不同角度去接觸新地方
沒要去單純望梅止渴的人 也沾到幾滴水
(相較而言一昧介紹熱門景點,沿途瑣事的旅遊文學相當惹人厭)



飲食文學也是
老娘吃到現在也不是白肥
好的作家在講它的時候 能讓人願意再去理解或回味
講到沒吃過的地方
(這也是難事,講句狂的,從小跟著八十餘重的爸吃,什麼沒吃過?)
有能耐讓窮學生掏錢去造訪或在家自學
那些真的會寫而非只有一張嘴或口袋深的
看他們把冷飯炒熱 炒活
真的過癮




















但是原創性質的高的故事倒是不讀了
像是文豪系列或以前最愛的海明威























不是不想  是沒耐心翻下去
好像淺意識覺得看完了也是無來由的天真





















把讀一本故事書的時間
拿去讀有一些生活上有學習價值的書
在我目前講求效率與目的性的年紀與環境
好像比較划算
這挺可惜的坦白而言
有點不願意多做夢的心態 覺得那樣傻又過於浪漫





或許以後吧
誰知道
還會欣賞上的。